数据分类分级
识别需要治理的数据,并形成类别、级别及相关安全属性。
数场将金融监管、制度建设、技术控制、风险处置与审计证据串成一条可追溯的数据安全合规路径。
识别银行、保险机构适用的法规与技术基线,查看条文及其落地关系。
将监管要求转化为可审批、可发布、可复审的内部制度。
形成组织与信息系统应满足的安全基线,明确控制目标与改进方向。
以文档永久身份为主线,将分类分级、处理行为、风险和证据持续关联。
识别数据处理风险,统一记录影响、优先级和整改状态。
将规则执行、行为日志和人工确认沉淀为可追溯的证明材料。
页面中的产品界面均为能力示意,具体功能以正式版本及项目方案为准。
从数据分类分级、分类结果永久保持,到分类管控和风险响应,四类能力共享文档身份、治理属性与关系数据,形成连续的数据治理过程。
识别需要治理的数据,并形成类别、级别及相关安全属性。
文档发生变化和流转后,持续维护分类分级结果及其关联关系。
根据数据类别、级别和策略,对存储及使用行为实施差异化管理。
结合分类分级结果与处理事件,识别风险并按需触发响应。
统一技术基础 文档身份、户籍档案、治理属性与文档血缘,为四类能力提供统一的数据基础。
预置国家标准与行业监管要求,逐条拆解到产品功能,合规进度实时可见。
依据数据安全法第二十一条、二十七条、二十九条、三十条,形成分类分级、重要数据处理、事件监测和风险评估映射。
提取资产识别、鉴别与授权、数据安全保护要求,映射至文档永久身份、数据安全标签、处理与流动事件链和审计能力。
围绕业务领域数据处理相关要求建立治理要求与能力关联视图。
重点关注个人信息处理规则、敏感个人信息保护、影响评估及相关记录等治理要求。
等保三级 6.1-6.6.4 全覆盖,重点解读 6.6 安全数据处理的数据溯源、识别、标记和脱敏四大能力。
围绕数据安全能力建设要求,建立监管要求与能力关联视图。
证监会监管要求,正式条文待完善映射,已启用框架并持续更新。
GB/T 35273 个人信息安全规范,需遵从 43 条要求,覆盖 118 个子合规项。
GB/T 45574 敏感个人信息处理安全要求,需遵从 16 条要求,覆盖 78 个子合规项。
不同行业有不同的监管重点,数场预置行业合规模板,开箱即用。
数据安全合规解决方案
数据安全合规解决方案
数据安全合规解决方案
在金融等监管要求较高的场景中,客户更关注的不是“有没有功能”,而是要求能否落到具体治理动作,相关状态和材料能否持续查看、快速复核。
"以前准备检查时,要从制度、Excel 和多个系统里反复找材料。现在要求、治理状态和相关记录能集中关联,检查和内部复核的路径清楚了很多。"
制度要求和多项技术合规完全匹配《银行保险机构数据安全管理办法》,合规状态、合规证明全在平台上,这种自动化合规平台在市场上没有见过第二家。
数据安全法的数据安全保护义务合规一直没找到好工具落地,数场用“文档永久身份 + 数据安全标签 + 处理与流动事件证据链”的方式,终于把条文变成了产品功能。分类属性随文档持续存在这个设计很巧妙。
系统自带的技术合规功能能力和管理制度非常匹配我们的需求,相关证据都可以一键从平台导出。
差异化技术路线,解决国际厂商未解决的问题。直接交付与一级供应商模式并行。
北京数场科技有限责任公司成立于 2021 年,核心研发团队来自国内国际等头部安全厂商,目前已经和多家国内著名上市公司合作,合作伙伴认为数场科技拥有差异化技术路线,解决了国际厂商未解决的问题。
数场科技目前除了直接为客户提供世界领先的产品和解决方案外,还以一级供应商模式,为安全厂商、文档管理厂商提供底层文档终身身份证和档案治理能力。



国家高新技术企业·国家中心检查报告·发明专利
现有 DLP 等产品只做"出边界检查",只管边界和出口,无法回答"出去的是谁、从哪里来、经过谁";数场给每个文档发终身身份证、建立终身档案,还原文档的完整流动。
当前终端数据安全产品只有两类,它们只能回答"有没有出去",无法回答"出去的是谁、从哪里来、经过谁"。
结果是:批量客户资料一旦导出,就失去了控制。
不是替代,而是补齐"管理身份"能力
管理身份 · 补齐拼图
不是替代已有系统,而是在现有安全体系之上补齐"管理身份"的能力。桌管、DLP、EDR、沙箱各司其职,文档终身身份证和档案治理作为核心枢纽,把碎片化的能力整合为持续可管理的体系。
边界安全负责"守住边界",文档终身身份证和档案治理负责"管理身份"。我们补齐的是数据治理体系中缺失的最后一块拼图。
这套能力,即文档户籍治理:一证、一档、一网、一标记。像户籍制度管人一样,为每个文档建立治理底座——创建、复制、改名、压缩、外发,全程持续登记、持续关联、持续标记,形成可复核的证据闭环。
像身份证和档案制度管人一辈子一样,我们给每个文档建立终身档案,回答七个根本问题:是谁、从哪里来、现在在哪里、干过什么、有什么关系、是什么、出了问题谁负责。
每份文档拥有唯一、持续可用的 FileID。重命名、移动等不改变文档实体的操作保持原 FileID;产生新副本或衍生文档时分配新的 FileID,并保留与源文档的 FamilyID 血缘关系。
服务器存储文档户籍档案(终身档案):归属、责任人、终端位置、类别级别、业务属性、管理策略。
以 FileID 与 FamilyID 建立父子、包含、形态演变、内容引用关系,形成对象级文档网络;泄密后可沿网络精确溯源定责。
标签跟着文档走,复制、另存、压缩、上传、下载后自动继承类别级别;硬追踪优先、软追踪补充,难以分离篡改。
批量客户资料一旦外泄,传统手段只能确认"出事了",无法回答"是谁、从哪里来、经过谁"。基于文档终身身份证、户籍档案和文档对象网络的完整记录,系统自动生成责任认定报告,直接输出可复核的明确结论与完整证据链。
从源文档出发,还原"首次接触 → 复制 → 外传"的完整链路,关键时间节点逐一定位。
责任终端编号、部门、工号、岗位精确关联,责任认定落到具体的人和设备。
无需人工拼凑日志,一键导出 PDF 责任认定报告,证据链完整、结论可复核。

文档对象网络自动还原传播路径:源文档 → 中间副本 → 外传出口,责任人一目了然
聚焦金融行业数据安全与个人信息保护,体系化的合规问答、法规自查工具与法规政策库,助力企业精准识别合规差距,构建数据安全防线。
基于金融行业监管实践,覆盖数据出境安全管理、个人信息保护、金融数据安全治理、数据分类分级、合规体系建设五大维度,系统梳理企业核心合规问题。
基于《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等核心法律法规,提供结构化的合规自查问题清单,帮助企业快速定位合规差距。
系统性梳理金融行业数据安全全部适用法规政策,覆盖国家法律、行政法规、部门规章、规范性文件、标准指南及合规操作指引六大层级。
每一项问答和自查问题均对标具体法规条款,确保合规要求不遗漏
不只是理论解读,更提供可落地的合规整改建议和最佳实践方案
跟踪最新法规政策动态,定期更新问答和自查清单内容
页面展示的合规问答和自查清单仅提出问题。成为我们的客户,即可获得每项问题的详细解答、合规建议、整改方案和持续合规支持服务。